L’entusiasmo degli organizzatori è giustificato? «L’operazione di immagine è perfettamente riuscita. - osserva Sandro Boscaini, presidente di Federvini e AD di Masi Agricola - In particolare, trovo, che il piano terra del Padiglione sia, dal punto di vista emozionale, molto centrato: è la scoperta culturale del vino e del territorio italiano. Rispetto alle attese, abbiamo avuto più visitatori italiani che stranieri ma il bilancio è più che positivo». Masi è presente in tre sezioni del Padiglione del vino: nella teca istituzionale del ministero delle Politiche agricole, come Istituto Grandi marchi e nella Famiglie dell’Amarone. Per Boscaini «ha poco senso parlare di ricadute commerciali immediate: quello della conoscenza è stata una fase propedeutica. Oggi abbiamo un successo d’immagine, domani arriveranno le ricadute commerciali». E poi l’imprenditore veronese conclude osservando che «la tecnologia disponibile nel Padiglione per la selezione del vino è un po’ troppo futuribile e non fruibile da tutti».

Giuseppe Liberatore, dg del Consorzio Chianti Classico, sottolinea che «fin dall’inizio eravamo convinti che Expo sarebbe stata una grande festa d’immagine: i fatti ci hanno dato ragione. La manifestazione è un grande successo e, per questo, abbiamo deciso di esserci. Le ricadute commerciali vanno invece ricercate nelle fiere mirate».

Anche Maria Sabrina Tedeschi, direttore marketing della cantina Tedeschi (Amarone), si sofferma «sull’indiscutibile successo del Padiglione del vino a Expo. Vedere le code dei visitatori mi ha fatto un certo effetto. E poi incontrarne una settantina a una degustazione del sabato sera mi ha molto colpita. Sono felice che i winelovers portino un pezzo della nostra storia in giro per il mondo».